Подделывают сайты, меняют контекст: что медиа Центральной Азии рассказали о новых видах дезинформации
Иллюстрация: freepik.com
В Астане состоялся третий ежегодный Медиафорум, организованный Представительством ЕС в Казахстане. Его темой стали цифровая среда и онлайн-присутствие в эпоху ИИ и информационных манипуляций. Мероприятие собрало журналистов, фактчекеров и представителей гражданского общества из Центральной Азии и стало площадкой для обмена опытом в противодействии информационным угрозам. Корреспондент nofake.kz/ узнала у участников, как дезинформация проявляется в их странах и какие методы помогают эффективно ей противостоять.
Форум «Цифровая среда: онлайн-присутствие во времена ИИ и манипулирования информацией» открылся вводной сессией по цифровой безопасности от руководителя проекта Nothing2Hide Жана-Марка Бургиньона. Далее участники перешли к практическим воркшопам, где узнали о влиянии дипфейков, методах проверки синтетического контента и рисках его распространения. Эксперты представили инструменты выявления ИИ-манипуляций и объяснили, как укреплять редакционные процессы и повышать устойчивость медиакоманд. Также участникам рассказали о ключевых навыках киберзащиты, адаптированных для медиапрофессионалов.
Корреспондент nofake.kz/ поговорила с участниками форума из Центральной Азии, которые рассказали, с какими видами дезинформации сталкиваются в работе и какие методы помогают им противостоять фейкам в своих медиасредах.
По словам журналиста Kaktus.media Виктора Негоды, в Кыргызстане медиа нередко сталкиваются с тем, что мошенники используют имя изданий в своих целях.
«Было несколько случаев, когда подделывали главную страницу нашего издания. Это был совершенно другой, левый сайт. Нам пришлось выпускать новость и объяснять читателям, что этому ресурсу доверять нельзя. И мы даже показывали на примере, как эти две страницы отличаются между собой — вплоть до номера, ссылки, названия», — рассказал Виктор Негода.
А главный редактор онлайн-издания «Туркменпортал» Ресул Давлетмурадов отмечает, что фейковые сообщения о событиях в Туркменистане чаще всего появляются не во внутренней повестке, а в материалах зарубежных СМИ.
«Среди местных новостей фейков не случается. Но большинство фейков — это, скорее всего, новости, связанные с Туркменистаном за границей, которые подаются по-другому. В большинстве случаев это, возможно, какие-то негативные новости. Есть и фейковые новости, написанные в позитивном ключе. Например, новости о международных мероприятиях, прошедших в Туркменистане, могут подаваться совсем по-другому», — говорит Ресул Давлетмурадов.
В таких ситуациях редакция готовит опровержения и публикует разъяснения. При необходимости журналисты издания обращаются к первоисточнику и проверяют, откуда появилась сомнительная информация.
Представители медиа подчёркивают, что дезинформация может проявляться по-разному и затрагивать не только новости, но и социальные представления о стране. С подобными искажениями порой сталкивается главный редактор женского онлайн-издания Yyldyz Бахар Ходжамухаммедова. Она отмечает, что её больше всего расстраивают стереотипы о женщинах Туркменистана. По её словам, многие ошибочно считают, что все женщины в стране носят платки и не водят автомобили. В действительности это не так. В обществе сочетаются и традиционная культура, и современные взгляды, и каждая женщина свободно выбирает свой образ жизни. А подобные заблуждения чаще всего являются типичной дезинформацией.
По словам медиаэксперта, сооснователя Factcheck.tj Рустама Гулова, фейки нередко возникают не из-за изменения самого изображения или текста, а из-за подмены контекста. Он объясняет, что фотографию можно оставить без каких-либо правок, но подать её в другом информационном окружении. В результате у аудитории формируется искажённое восприятие происходящего. Именно так, отмечает эксперт, в сети часто возникают заблуждения и вводящие в заблуждение интерпретации событий.
В своей работе фактчекеры используют самые распространённые инструменты, в том числе поисковые системы и специализированные сервисы, которые помогают определить, применялся ли искусственный интеллект при создании контента и где этот материал был опубликован изначально.
Спикер добавляет, что технология важна, однако основой качественной проверки фактов остаётся способность анализировать информацию самостоятельно.
«Инструментов на самом деле не так много, как кажется на первый взгляд и то, что находится в бесплатном доступе. В первую очередь это поисковые сервисы. Можно пользоваться Perplexity — это поисковый сервис на базе ИИ, который может структурировать информацию, искать лучше, чем Google в некоторых ситуациях. Но опять-таки в деле фактчекинга всё-таки важно опираться на критическое мышление. Самое главное — самим начать понимать и видеть, где та или иная информация может быть предположительно недостоверной», — подчеркнул Рустам Гулов.
Отметим, что третий региональный Медиафорум стал платформой для обсуждения, обучения и сотрудничества между медиапрофессионалами и экспертами, а также для изучения влияния технологий искусственного интеллекта и способов противодействия информационным манипуляциям в контексте онлайн-присутствия журналистов.
