В Министерстве труда и социальной защиты населения рассказали, какие выплаты теперь можно получать без подачи заявления. Сейчас в Казахстане таким способом назначают 13 социальных выплат. Система сама получает необходимые сведения из государственных баз данных и автоматически оформляет выплаты по потере кормильца и работы, на погребение и другие выплаты из системы обязательного социального страхования. В этом году в автоматический режим перевели и пособия многодетным семьям и по уходу за ребенком до полутора лет.

«В 2026 году в проактивный формат переведены два госпособия: по многодетности и по уходу за ребенком до полутора лет. При возникновении права на выплату гражданину приходит СМС-уведомление. Через СМС он подтверждает согласие на получение услуги», – пояснила руководитель управления Департамента цифровизации и автоматизации государственных услуг МТСЗН РК Куляннам Мукатова.

Посмотреть эту публикацию в Instagram

Публикация от Nofake.kz (@nofakekz)

По ее словам, СМС приходит при автоматическом назначении всех таких выплат. Через него человек подтверждает согласие на получение услуги. В некоторых случаях также нужно подтвердить IBAN счета, на который поступят деньги.

Автоматическое назначение заметно сократило и время оформления выплат.

«Плюсы автоназначения в том, что гражданин не идет в госорган, не подает заявление и не приносит дополнительные документы. Все проходит в автоматизированном формате. Второй плюс в том, что сокращаются сроки рассмотрения госуслуг. Если раньше они в среднем составляли четыре рабочих дня, то сейчас этот срок сокращен до десяти минут», – говорит Куляннам Мукатова.

Сегодня Министерство труда и социальной защиты населения продолжает переводить социальные выплаты на автоматическое назначение. По мере оцифровки данных таких выплат станет больше. В ведомстве рассчитывают, что со временем человек сможет получать положенную поддержку  без дополнительных обращений в госорганы.

Сообщение Правда ли, что многодетным семьям теперь не придется подавать заявление на получение пособия? появились сначала на NoFake.

Эксперт по кибербезопасности, сооснователь CyberHUB Armenia Самвел Мартиросян рассказал об основных инструментах и манипуляциях, политической пропаганде и дипфейках, используемых в период проведения выборов в целях дестабилизации обстановки и подрыва доверия населения к прозрачности избирательного процесса.

По мнению Самвела Мартиросяна, период избирательного процесса выборов в Парламент в Армении отличался высокой эмоциональностью, и поэтому любые формы воздействия находили отклик у доверчивой части населения. Так, были использованы нестандартные формы манипуляций и дезинформации с применением искусственного интеллекта. Часть из них была недостаточно продуманной и сопровождалась громким провалом и всеобщим высмеиванием. Другие же новые формы применения ИИ, такие как фейковые опросы в Tik Tok, были особенно эффектны и успешны.

ИИ оказался не только инструментом дипфейков

До выборов CyberHUB Armenia прогнозировал значительную роль искусственного интеллекта в создании дезинформационного контента. Ожидалось большое количество фальшивых видео и изображений, которые должны были выглядеть как настоящие.

Однако, реальная картина оказалась несколько иной.

«Но, оказалось, что больше AI использовался скорее для такой политической сатиры. Конечно, были фейки и прочее, но по количеству, наверное, 90% — это были видео и фотоматериалы атакующего характера, оппоненты в каком-то идиотском виде, политическая сатира. И в таком плане материалов оказалось намного больше, чем мы ожидали, и намного меньше прямой дезинформации, созданной AI», — поделился Самвел Мартиросян.

Причиной он считает высокий уровень политической поляризации и эмоциональности избирательной кампании. В условиях сильных политических предубеждений убедительность фейка становилась менее важной. Сторонникам той или иной политической силы зачастую не требовалось качественное доказательство негативного образа оппонента — достаточно было самого факта его появления в привычном негативном контексте.

В результате основным принципом стало не качество, а количество контента.

Реальные люди стали героями искусственных политических роликов

Одним из наиболее показательных случаев стало использование фотографий реальных людей для создания политического ролика с помощью ИИ. Как рассказывает Мартиросян, одна из политических сил попыталась продемонстрировать поддержку со стороны молодежи.

«Это был довольно большой сегмент электората, и его нужно было перетянуть на свою сторону. Одна из политических сил даже выпустила ролик, в котором молодые, современные люди с ноутбуками сидят в разных странах и поддерживают эту политическую силу. Ролик был создан с помощью ИИ, однако, почему-то в качестве моделей для него использовали фотографии реальных людей», — описывает ситуацию спикер.

Изображения реальных людей были найдены  в открытом доступе. При этом большинство из них являлись сторонниками других политических взглядов.

Мартиросян называет этот случай показательным примером небрежного использования ИИ в политической рекламе: вместо генерации полностью вымышленных лиц создатели ролика использовали уже существующие фотографии.

Фейковые соцопросы в TikTok

Еще более интересным кейсом эксперт считает появление полностью сгенерированных уличных опросов в TikTok.

«То есть, на улице якобы блогер подходит и опрашивает людей о их политических предпочтениях, и, естественно, эти люди все поддерживают конкретную политическую партию и выступают против остальных. Это, наверное, самая удавшаяся махинация была», — считает киберспециалист.

По мнению Мартиросяна, именно этот формат оказался одним из наиболее удачных примеров политической манипуляции с использованием искусственного интеллекта.

Несмотря на рост популярности Instagram и TikTok, именно Facebook продолжает играть центральную роль в армянской политической жизни. Главное отличие здесь заключается в политической функции платформы. Facebook на протяжении многих лет остается основным пространством для политических дискуссий и дебатов в Армении.

Кто стоит за политической рекламой?

Одной из наиболее сложных задач мониторинга остается установление реального заказчика политического контента.

По содержанию публикации зачастую можно предположить, против кого или за кого она направлена. Однако, гораздо сложнее определить, какая именно политическая сила или внешний игрок финансирует кампанию.

Проблему усугубляет использование зарубежных администраторов. По словам Мартиросяна, в Facebook нередко можно увидеть, что страницы или рекламные кампании администрируются людьми, находящимися за пределами Армении.

В результате одна и та же информационная атака может выглядеть как деятельность внутренней оппозиционной силы, хотя за ней потенциально может стоять внешний игрок.

«В Фейсбуке можно посмотреть, где находится админ. Очень часто место их нахождения — за пределами Армении. Поэтому точно определить, кто стоит за распространением контента, очень сложно», — поясняет он.

Все цифровые угрозы отследить невозможно

Главный вывод эксперта заключается в том, что полностью охватить все цифровые угрозы во время избирательной кампании практически невозможно.

«Причина — стремительное удешевление информационных операций. Если раньше для поддержания одного правдоподобного фейкового аналитического сайта требовалась небольшая команда, то сегодня с помощью ИИ один человек может одновременно управлять несколькими ресурсами и производить огромное количество контента», — делится он.

При этом уязвимость общества усиливается высокой зависимостью от социальных сетей и эмоциональным напряжением, которое неизбежно сопровождает выборы.

«Перед выборами слишком высокий эмоциональный фон делает людей очень уязвимыми для манипулятивных технологий», — говорит Мартиросян.

По его мнению, при наличии профессиональной команды и достаточного финансирования цифровые инструменты сегодня позволяют оказывать серьезное влияние на избирательные процессы.

Именно поэтому защита выборов в цифровую эпоху уже не может ограничиваться только предотвращением кибератак. Необходим комплексный мониторинг — от взломов и утечек информации до ИИ-контента, скрытой политической рекламы, координированных информационных операций и попыток искусственно создать конфликт между различными группами.

Как показывает опыт Армении, цифровая атака далеко не всегда выглядит как атака. Иногда она маскируется под политическую сатиру, уличный опрос, деятельность националистических хакеров или обычную внутриполитическую дискуссию. Именно это делает современные информационные угрозы особенно сложными для обнаружения и анализа.

Сообщение Фейковые опросы, сатира и ИИ-контент: как манипулировали избирателями в Армении появились сначала на NoFake.

О том, как ИИ-контент использовался во время выборов в Венгрии, корреспонденту NoFake.kz рассказал исследователь аналитического центра Political Capital Чаба Мольнар.

По его словам, венгерская кампания стала примером так называемой «постреальности», где фейковая или манипулированная информация становилась частью главной политической повестки. Одним из таких случаев стал фейковый «налоговый план» оппозиционной партии Tisza, который распространялся через провластные медиа и позже был признан судом недостоверным.

Спикер также рассказал о том, как AI-дезинформация может формировать отношение избирателей к политикам и партиям.

«Дезинформация появляется в очень ярком и эмоционально вовлекающем формате. Она может оставлять устойчивый след в памяти, который затем способен влиять на наши будущие решения. Например, в день выборов, за кого голосовать или, наоборот, за кого точно не голосовать. Именно это было целью большей части ИИ-контента, который мы видели во время избирательной кампании. Они хотели дискредитировать оппозиционных политиков или партии и повлиять на избирателей так, чтобы они за них не голосовали», – отметил Мольнар.

По словам аналитика, с помощью ИИ стало проще создавать фейковые профили, которые почти невозможно отличить от настоящих. Он отметил, что люди сегодня очень быстро потребляют новости и не всегда успевают проверять информацию. Поэтому эксперт советует обращать внимание на то, насколько реалистично выглядит сообщение и не противоречит ли оно уже известным фактам.

Подробнее в видеоматериале:

Сообщение Как ИИ трансформирует выборы: «постреальность» на кейсе Венгрии (ВИДЕО) появились сначала на NoFake.

Синтетические личности — это аккаунты и цифровые образы, созданные с помощью ИИ. Они уже стали частью онлайн-среды, а их влияние выходит далеко за рамки обычной дезинформации.

О том, как используются такие цифровые персонажи, корреспонденту NoFake.kz рассказала международный эксперт, исследовательница влияния ИИ на информационную среду Ширин Анлен.

По ее словам, сегодня речь идет не просто о фейковых аккаунтах, а о новом уровнее воздействия, который стал возможен благодаря масштабируемости технологий.

Такие образы применяются в разных сферах — от маркетинга до политики. В коммерческом сегменте это могут быть виртуальные инфлюенсеры и персонажи, продвигающие бренды и продукты. В политическом — инструмент формирования интерпретаций событий и общественных настроений.

Синтетические аккаунты создают разные акторы. При этом они часто действуют не поодиночке, а в сетях: усиливают друг друга и создают эффект массовой поддержки.

«Четкого одного портрета здесь нет. За такими аккаунтами стоят разные люди и группы с разными целями. Это могут быть и создатели контента, и продюсерские команды, и те, кто работает с повесткой и нарративами. Чаще их цель — продвигать определенную точку зрения через разные каналы», — говорит Ширин Анлен.

Эксперт подчеркивает, что ключевое воздействие происходит на уровне эмоций. Такие образы задевают базовые реакции человека и могут менять восприятие, даже если аудитория понимает, что перед ней искусственный контент.

Подробнее — в видеоматериале NoFake.kz.

Сообщение Фейки нового уровня: как работают синтетические личности (ВИДЕО) появились сначала на NoFake.

Как проходит этот процесс, корреспондент NoFake.kz узнала на примере жилого комплекса в Астане, где лифты обновили во всех 13 подъездах.

По словам председателя ОСИ Бибигуль Ниязовой, старое оборудование доставляло серьёзные проблемы.

«Бывали ситуации, когда приходилось вызывать скорую. Ожидание могло занимать час и больше. Самое страшное — лифты могли упасть», — рассказала она.

Процесс начинается с собрания жильцов. Для участия в программе необходимо согласие не менее двух третей собственников. Затем проводится поквартирный опрос, оформляются документы и выбирается подрядчик.

После этого разрабатываются проект и смета. Стоимость выносится на обсуждение, и жильцы принимают окончательное решение.

По данным специалистов, замена одного лифта обходится в среднем в 23–25 миллионов тенге. В эту сумму входят демонтаж, установка нового оборудования и пусконаладочные работы.

Несмотря на высокую стоимость, платежи распределяются между жильцами и остаются посильными.

«Сначала у людей была паника — казалось, платить придётся слишком много. Но после расчётов стало понятно, что сумма небольшая: около 2 тысяч тенге в месяц для небольших квартир», — пояснила Ниязова.

После утверждения проекта средства направляются подрядной организации, и начинается установка. Весь процесс занимает от нескольких месяцев до года — больше всего времени уходит на сбор согласий жильцов.

Как отметил президент ОЮЛ «Национальная ассоциация лифтовиков Казахстана» Ержан Игибаев, заявки обычно одобряются. Их могут вернуть только на доработку в случае ошибок в документах.

После замены техническое обслуживание выполняет специализированная компания, а за сохранность лифта отвечают сами жильцы. Старое оборудование можно утилизировать или сдать на металлолом и направить средства на нужды дома.

Программа действует по всей стране до 2029 года.

Подробнее — в видеоматериале.

Сообщение Новые лифты в рассрочку: как заменить оборудование по госпрограмме (ВИДЕО) появились сначала на NoFake.

Переписка в интернете, знаки внимания и обещания сделать подарок. Так нередко начинаются истории романтического мошенничества. Накануне 8 марта такие разговоры выглядят особенно правдоподобно и не вызывают подозрений.

О том, как действуют мошенники из онлайн-знакомств и каким образом полиции удаётся выйти на их след, в интервью NoFake.kz рассказал начальник отделения по противодействию киберпреступности управления полиции района Нура департамента полиции города Астаны майор полиции Шахназар Жунусов.

По его словам, обращения, связанные с мошенничеством при онлайн-знакомствах, периодически поступают в полицию столицы. Злоумышленники используют разные площадки — Instagram, Facebook, Telegram и приложения для знакомств. Общение может длиться месяцами: за это время мошенники постепенно входят в доверие, создают иллюзию отношений и только потом начинают просить деньги.

Одна из схем связана с так называемыми «посылками с подарками». Например, жертве обещают приезд из-за границы или отправку дорогого подарка. Затем с человеком связываются якобы сотрудники службы доставки или аэропорта и требуют оплатить «налоги» или «штраф» за перевозку ценностей. В одном из таких случаев женщина перевела мошенникам более 3,8 млн тенге.

Отдельные расследования связаны и с использованием фальшивых аккаунтов. Так, летом 2025 года в Астане был установлен мужчина, который выдавал себя за девушку по имени Нурай и выманивал деньги у знакомого по переписке.

«Наш подозреваемый зарегистрировал аккаунт с именем Нурай и общался с потерпевшим через мессенджер. Переписка длилась больше четырех месяцев. Он даже использовал голосовые сообщения, созданные с помощью искусственного интеллекта. Деньги просил постепенно — сначала небольшие суммы, например на цветы или покупки. За несколько месяцев потерпевший перевёл большую сумму денег. Установить мошенника удалось по цепочке банковских переводов. Он отправлял номера разных карт, оформленных на третьих лиц, а затем обналичивал деньги», — рассказал майор полиции Шахназар Жунусов.

По словам спикера, именно движение денег помогает выйти на след аферистов. Несмотря на то что мессенджеры и социальные сети не всегда сразу раскрывают данные пользователей, банковские переводы позволяют установить цепочку получателей и в итоге найти подозреваемого.

Шахназар Жунусов отмечает, что тревожным сигналом при онлайн-общении могут быть просьбы о деньгах. Мошенники выбирают людей, которым легче внушить доверие. Сначала они поддерживают длительную переписку и выстраивают доверительные отношения, а затем начинают рассказывать о различных проблемах и просить финансовую помощь. Нередко деньги переводят на карты так называемых дроперов — людей, чьи банковские карты используются для вывода и обналичивания средств.

Если человек стал жертвой такого обмана, важно сохранить доказательства. К ним относятся переписка, скриншоты сообщений и чеки переводов. С этими материалами можно обратиться в ближайшее отделение полиции по месту жительства или позвонить по номеру 102. После регистрации заявления материалы передаются сотрудникам подразделений кибербезопасности. Они отслеживают движение средств и направляют запросы в банки и цифровые платформы.

Подробнее в видеоматериале.

Сообщение Любовь в сети: как вычисляют виртуальных аферистов (ВИДЕО) появились сначала на NoFake.

Еще недавно сетевое влияние ассоциировалось с тролль фермами и ручным управлением аккаунтами. Сегодня на смену приходит автоматизированное производство и масштабирование контента. Социальные платформы когда-то снизили стоимость распространения информации, а генеративный ИИ сделал почти бесплатным ее создание. В результате появляются системы, которые способны самостоятельно писать, переводить и тиражировать сообщения в огромных объемах.

По словам эксперта, такие сети не обязательно переубеждают людей. Куда важнее то, какие темы они продвигают и какие разговоры становятся заметными. В насыщенной медиасреде влияние проявляется через смещение фокуса. Люди начинают обсуждать одни вопросы и забывают о других.

Особую тревогу вызывает формат прямого диалога. Когда человек общается с настроенной ИИ системой, воздействие может быть глубже, чем от потока постов в ленте.

«Исследования показывают, что специально настроенные чат-боты способны увеличивать или снижать склонность к конспирологическим убеждениям. Полноценная беседа — более мощный инструмент воздействия, чем просто поток постов в соцсетях», – говорит Джошуа Такер.

По мнению спикера, отдельный риск связан с утратой доверия. Если общество привыкает к мысли, что любой контент может быть искусственным, правдивую информацию становится легко объявить фейком. В этой новой реальности под вопросом оказывается само понятие общественного мнения.

Подробнее в видеоматериале.

Сообщение Битва за внимание: как работают ИИ-боты (ВИДЕО) появились сначала на NoFake.

О том, как работают такие системы, корреспондент NoFake.kz побеседовала с соавтором исследования, экспертом по анализу сложных сетей Даниэлем Тило Шрёдером.

По его словам, раньше социальные боты действовали примитивно и часто выдавали себя повторяющимися сообщениями. С появлением больших языковых моделей они стали убедительнее. Современные системы способны вести диалог, адаптироваться к реакции человека и последовательно склонять его к определённой позиции.

Речь идет уже не об отдельных аккаунтах, а о сетях, которые действуют согласованно. Они распределяют роли, работают по общей стратегии и усиливают одни и те же нарративы в разных сообществах. В результате у пользователей может возникать ощущение, что определенная точка зрения поддерживается большинством.

«Языковые модели умеют подстраиваться под стиль мышления человека и выбирать стратегию воздействия. ИИ анализирует структуру социальных сетей и поведение пользователей, оценивая психологические особенности, включая личностные черты.
Таким образом можно выявлять наиболее уязвимых людей и воздействовать на них через разные сообщества», – говорит Даниэль Тило Шрёдер.

Эксперт отмечает, что такие структуры сложно обнаружить, а традиционные методы выявления, разработанные для одиночных ботов, в этом случае оказываются недостаточными.

По словам Шрёдера, если часть участников онлайн-дискуссии действует автоматически или согласованно, формируется искусственный консенсус. Это и создает иллюзию подлинного общественного мнения.

Подробнее в видеоматериале.

Сообщение Мнимое общественное мнение: что делают рои ИИ-ботов (ВИДЕО) появились сначала на NoFake.

14 февраля для одних — праздник, а для других — повод искать общение. И этим активно пользуются мошенники. В преддверии Дня всех влюблённых корреспондент Nofake.kz побеседовала с профессором Coventry University Янивом Ханохом, исследователем психологии принятия решений.

По его словам, romance scam чаще всего начинается в соцсетях: мошенник первым выходит на контакт, использует привлекательный профиль как приманку, а затем выстраивает доверительное общение, создавая ощущение настоящих отношений. Финансовые просьбы появляются только спустя недели или месяцы и сопровождаются правдоподобными историями — о болезни, службе, срочной проблеме или благотворительности.

«Криптовалюта, подарочные карты, переводы в неизвестные места — всё это должно настораживать. В большинстве случаев люди переводят деньги внутри своей страны. Если кто-то просит отправить деньги за границу без очень веской причины, это почти всегда означает мошенничество», — говорит профессор.

Ханох отмечает, что искусственный интеллект усложнил распознавание обмана: изображения могут быть полностью сгенерированы, а в будущем мошенники смогут обходить и проблему видеосвязи. Среди тревожных сигналов — большая дистанция, давление с требованием принять быстрое решение и просьбы перевести деньги необычным способом.

Также, по словам профессора, опасна уверенность в собственной неуязвимости: именно такие люди чаще теряют бдительность и становятся жертвами.

Подробнее — в видеоматериале.

Сообщение Цифровой Ромео: как мошенники через ИИ заставляют верить в любовь (ВИДЕО) появились сначала на NoFake.

В интервью Nofake.kz он объяснил масштаб изменений тем, что обсуждение вышло за рамки парламентской реформы и затронуло всю систему государственной власти.

«В октябре прошлого года Глава государства своим указом образовал рабочую группу по парламентской реформе, в которой участвовал и я. Тогда были обозначены задачи по разработке пакета поправок, связанных именно с парламентской реформой. Каждый член группы внес свои предложения, поступило также большое количество инициатив со стороны граждан. Однако не все из них касались развития парламентаризма и будущего однопалатного парламента. Поэтому в этом году было принято решение о проведении более широкой конституционной реформы, о которой президент заявил на пятом заседании Национального курултая», — отметил Андрей Чеботарев.

Он также подчеркнул символичность момента: разработка нового Основного закона на 35-м году независимости стала пиком проводимого курса реформ и переходом к следующему этапу развития системы управления страной.

Среди принципиально новых положений эксперт отметил воссоздание должности вице-президента.

«Пост будет восстановлен. Это важно, во-первых, для укрепления президентской вертикали власти. Глава государства сможет делегировать своему заместителю отдельные полномочия во внутренней и внешней политике. Тем самым вице-президент разгрузит главу государства и позволит более эффективно реализовывать президентские полномочия», — сказал Чеботарев.

По его словам, таким образом будет обеспечена преемственность власти в чрезвычайных ситуациях: обязанности главы государства временно переходят к вице-президенту, который отвечает за организацию последующих президентских выборов.

Главным новшеством, которое привело к десяткам предлагаемых изменений в Конституции, станет переход к однопалатному парламенту. По мнению спикера, такая модель лучше соответствует унитарному характеру казахстанской государственности.

Говоря о свободе слова, Чеботарев подчеркнул, что она должна быть гарантирована, но не может быть абсолютно безграничной. Риски, связанные с социальными сетями, включая травлю и вредный контент для детей, требуют разумных ограничений и механизмов сдерживания. При этом такие подходы не являются новыми и уже закреплены в действующем законодательстве.

«Все эти положения не новы. Они отражены в действующем законодательстве — и в сфере масс-медиа, и в уголовном, и в административном праве. Теперь они будут закреплены на конституционном уровне», — пояснил политолог.

Комментируя создание Народного совета, эксперт отметил, что, в отличие от Ассамблеи народа Казахстана и Национального курултая, новая структура будет носить не только консультативный характер. Народный совет получит самостоятельный статус и право законодательной инициативы, что сделает его более представительным и влиятельным институтом.

По словам Чеботарева, основные полномочия президента в проекте связаны с кадровыми назначениями, при этом ключевую роль в согласовании будет играть Курултай.

«Президент будет назначать вице-президента с согласия Курултая, а также премьер-министра, судей Конституционного и Верховного судов, членов Центризбиркома и Высшей аудиторской палаты с его согласия. Также президент получит право предлагать кандидатуру председателя Курултая. Каких-либо иных особых полномочий проект не предусматривает», — сказал он.

Кроме того, предлагается наделить президента правом издавать указы, имеющие силу закона, в период между роспуском парламента и выборами нового состава Курултая.

В целом смысл предлагаемых изменений, по мнению Чеботарева, заключается в выстраивании более эффективной системы преемственности власти и политического курса — уходе от персоналистской модели к усилению институтов.

Сообщение Новые институты и преемственность власти: что меняет проект Конституции (ВИДЕО) появились сначала на NoFake.