Великобритания усиливает борьбу с дезинформацией: новые правила для соцплатформ

Профессор Дес Фридман —  о том, как противодействовать фейкам и дипфейкам, сохраняя прозрачность регулирования и доверие к информации.

Правительство Великобритании готовит новые меры по противодействию дезинформации и манипулятивному контенту в интернете. Согласно предложенной инициативе, социальные платформы могут быть обязаны отдавать приоритет новостному контенту СМИ, которые будут признаны «надёжными источниками информации». Эта мера рассматривается как часть более широкой политики по повышению качества информации в цифровой среде и снижению влияния фейков, дипфейков и других форм онлайн-дезинформации.

Профессор медиа и коммуникаций Goldsmiths, University of London Дес Фридман отмечает, что инициатива появилась на фоне серьёзных вызовов, с которыми сталкиваются многие страны.

«Думаю, непосредственные опасения связаны с распространением в интернете материалов, которые способствовали общественным беспорядкам и крайне правым массовым беспорядкам, направленным против мигрантов и просителей убежища»,  —  отметил он.

По словам эксперта, власти стремятся предотвратить распространение подобного контента и сделать цифровое пространство более безопасным для пользователей.

«Думаю, правительство особенно обеспокоено именно этим. Это один из аспектов. Очевидно, оно также стремится взять под контроль среду социальных сетей»,  —  сказал Фридман.

Он напомнил, что нынешняя инициатива стала продолжением работы Великобритании по регулированию цифровой среды после принятия Закона о безопасности в интернете, который направлен на защиту пользователей, прежде всего детей, от вредоносного контента. Вместе с тем, профессор подчёркивает, что любые новые механизмы регулирования требуют общественной дискуссии, поскольку затрагивают вопросы конфиденциальности, свободы выражения мнений и прозрачности принятия решений.

Фридман считает, что внимание правительства к цифровым платформам закономерно, поскольку именно они стали основной площадкой распространения информации. Однако, по его мнению, для достижения долгосрочного эффекта важно учитывать и влияние традиционных СМИ.

«Власти реагируют на новые вызовы. Но одновременно это становится своего рода оправданием, позволяющим отвернуться от традиционных, но вовсе не исчезнувших источников влияния», — подчеркнул профессор.

Эксперт обращает внимание, что, несмотря на рост популярности социальных сетей, ведущие британские вещатели и национальные газеты продолжают играть ключевую роль в формировании информационной повестки.

«Нам постоянно говорят, что в Великобритании уже никто не читает газет, всё меньше людей смотрят телевизионные выпуски новостей, потому что все перешли на социальные платформы. Но при этом забывают посмотреть, кто именно поставляет новости для этих платформ», —  отметил он.

По словам Фридмана, такие издания, как BBC, Mail, Guardian, Telegraph и Sun, сохраняют значительное влияние, используя цифровые платформы для расширения своей аудитории.

«Социальные сети вовсе не сделали их незаметными. Напротив, с их помощью они расширяют свою аудиторию. Поэтому, если можно так выразиться, власти боятся вступать в конфликт с традиционными владельцами СМИ и медиамагнатами. Они не хотят решать проблему концентрации медиавласти в том, что считают старой медиасредой»,  — заявил он.

Профессор считает, что инициативы по борьбе с дезинформацией будут наиболее эффективными, если они будут распространяться на все каналы распространения информации и сопровождаться прозрачными правилами. По его мнению, регулирование цифрового пространства должно не только ограничивать распространение ложной информации и дипфейков, но и укреплять доверие общества к институтам, сохраняя баланс между безопасностью пользователей, свободой слова и независимостью средств массовой информации.