Принцип «историю пишут победители» противоречит научному подходу — Токаев
Фото: Akorda
Президент подчеркнул, что объективная оценка прошлого возможна только при отказе от идеологических и политически мотивированных интерпретаций.
Глава государства Касым-Жомарт Токаев, выступая на международном симпозиуме «Золотая Орда как модель степной цивилизации: история, археология, культура и идентичность» в Астане, заявил, что распространённое выражение «историю пишут победители» не соответствует научному подходу и мешает объективному пониманию прошлого.
По словам главы государства, историческая оценка должна быть политически нейтральной и основываться на фактах, а не на позиции более сильных государств.
«Принцип «историю творят только сильные и пишут победители» следует признать антинаучным: если победителей не судят, то и в мировой истории им должно быть уготовано самое почётное место, куда стекаются все комплиментарные оценки исследователей», — заявил глава государства.
Он отметил, что подобный подход несправедливо отводит малым и средним странам второстепенную роль в мировой истории, особенно если в прошлом они терпели поражения в военных конфликтах.
Президент также подчеркнул, что в Казахстане продолжается пересмотр устаревших исторических представлений, которые искажают роль кочевых народов и умаляют значение степных империй.
«В Казахстане начался довольно активный процесс пересмотра устаревших догм и стереотипов, которые в угоду политическим амбициям низводят некогда могучие степные империи до статуса так называемых «недогосударств» и даже позиционируют кочевые народы как дикую, стихийную силу, вышедшую за рамки исторического контекста», — отметил Токаев.
При этом, как подчеркнул глава государства, восстановление объективной картины прошлого не означает её идеализации.
«История не терпит и не прощает лжи во имя самолюбования, равно как и попыток превратить общее наследие в исключительно национальное достояние», — заявил он.
Глава государства добавил, что попытки монополизировать трактовку исторических событий ведут к деградации науки и росту взаимного недоверия между странами.
Отдельно он отметил роль историков, назвав их важным инструментом научной дипломатии, способным укреплять международное взаимопонимание.
