Кто ответит за ошибку ИИ в судебной экспертизе – ответ Минюста
Фото: depositphotos.com
Искусственный интеллект не выносит заключение по делу. Он лишь помогает специалисту провести анализ.
Казахстанские судебные эксперты все активнее используют искусственный интеллект в своей работе. Цифровые технологии уже применяют при фонографических исследованиях, виртуальной аутопсии, изучении электронных подписей и анализе операций с криптовалютами.
Поскольку выводы экспертизы могут повлиять на ход расследования, у людей может возникнуть страх, что ошибка системы отразится на окончательном решении по делу. Однако в Министерстве юстиции РК эти опасения развеяли.
«Искусственный интеллект никогда не может заменять эксперта. Он является помощником для эксперта. И дальше эксперт будет перепроверять выводы, которые он выдаст программа», – отметил директор Центра судебных экспертиз Министерства юстиции РК Бакытжан Байтилесов в кулуарах Международной научно-практическая конференция, посвящённой 75-летию со дня создания системы судебной экспертизы в Казахстане.
Напомним, в Астане проходит международная научно-практическая конференция «Судебная экспертиза в системе правосудия: вызовы и перспективы». В ней участвуют представители девяти стран, в том числе эксперты из США, Швейцарии и России.
Участники обсуждают применение искусственного интеллекта, виртуальную аутопсию, криптовалюты и цифровые активы, а также экспертизу наркотических средств и психотропных веществ.
