Кто создает фальшивую реальность: основатель AI2 заявил о растущей угрозе дипфейков (ВИДЕО)
Мир вступает в эпоху дипфейков — гиперреалистичных видеоподделок, которые вновь размывают границы между правдой и фальшивкой. В этой новой цифровой реальности корреспондент nofake.kz/ взял эксклюзивное интервью у одного из ведущих мировых специалистов по искусственному интеллекту и этике технологий — Орена Эциони. Он рассказал, какую угрозу несут дипфейки, и кто должен нести ответственность за распространение синтетического контента.
Орен Эциони — основатель Института искусственного интеллекта Аллена (AI2), почётный профессор Вашингтонского университета и предприниматель. Его регулярно цитируют The New York Times, The Economist и BBC, когда речь идёт о дезинформации и регулировании ИИ.
В разговоре Эциони подчёркивает: сегодня искусственный интеллект всё чаще используется не для помощи людям, а для искажения реальности.
«Дипфейки уже применяются в политике, мошенничестве, рекламе — где угодно. Были случаи, когда их использовали даже для инсценировки похищений. Когда подделка сделана качественно, обычный человек не может отличить её от настоящего видео. И этот процесс будет только усиливаться», — говорит профессор.
Команда Эциони проводила эксперименты, показывая людям реальные и поддельные видео. Большинство участников не смогли распознать ложь, включая тех, кто считал себя технологически подкованным.
«Пик распространения генеративного видео ещё впереди. Угрозы растут быстрее, чем институты, способные им противостоять», — отмечает учёный.
По его мнению, основная ответственность за распространение дипфейков лежит на крупных социальных платформах. Именно Meta, X и TikTok предоставляют контенту площадку, управляют охватами и получают прибыль от этого трафика.
Попытки решить проблему водяными знаками или цифровыми метками он называет половинчатыми мерами. Пока платформы не введут их по умолчанию, поддельные видео будут продолжать свободно распространяться.
Эциони также подчёркивает: в обозримом будущем искусственный интеллект не будет обладать волей. Он остаётся лишь инструментом, поэтому ответственность пока лежит на людях, компаниях и государствах, которые его используют. Если управлять этим инструментом разумно, его потенциал можно направить на благо общества.
