Депутат прокомментировала формулировки о медицине в проекте Конституции
Фото: Mazhilis
Формулировка «не оплачиваемое пациентом» в проекте Конституции сохраняет смысл бесплатной медицины, пояснила Смирнова.
Депутат Мажилиса Ирина Смирнова прокомментировала положения статьи девять проекта новой Конституции, в которой закреплена норма о здравоохранении.
Ранее в социальных сетях пользователи выразили возмущение формулировками статьи девять проекта Основного закона, обратив внимание на отсутствие в тексте слова «бесплатное» применительно к медицинской помощи.
По словам Ирины Смирновой, суть конституционной нормы при этом не меняется.
«В проекте новой Конституции в части, касающейся медицины и здравоохранения, действительно убрано слово «бесплатное» и используется формулировка «не оплачиваемое самим пациентом». Однако смысл остаётся тем же — речь идёт о бесплатной медицинской помощи», — пояснила депутат.
Она подчеркнула, что важно понимать сам принцип финансирования социальных услуг.
«Мы должны понимать, что в принципе ничего бесплатного не существует. Так называемое бесплатное образование в государственных организациях — это тоже не бесплатно, за него платим мы все как налогоплательщики. Поэтому корректно указывать, что услуги предоставляются за счёт казахстанских налогоплательщиков», — отметила Смирнова.
По её словам, аналогичный подход применяется и к сфере образования. В проекте Конституции указано, что начальное и среднее образование является обязательным и обеспечивается государством, что фактически означает его бесплатность для граждан.
Вместе с тем депутат сообщила, что Народная партия обратилась в Конституционную комиссию с предложением сохранить слово «бесплатное» либо дополнить формулировку разъяснением, чтобы этот момент был более понятен обществу.
«Это необходимо для того, чтобы граждане чётко понимали: если человек не платит напрямую, значит, оплата осуществляется из народной казны, и за этим стоит общая ответственность», — заключила депутат.
