Экономист назвал высказывания депутата Заитова о процентных ставках манипулятивными
Фото: Мухтор Холдорбеков/ Kazinform
Вчера на заседании Мажилиса депутат Ринат Заитов в ходе обсуждения закона «О банках и банковской деятельности в Республике Казахстан» выступил с критикой процентных ставок по займам, при этом почему-то сравнив их с базовыми ставками других стран СНГ. Насколько корректны суждения партийца, корреспондент Nofake.kz узнала у экспертов финансового рынка.
«У нас проценты выше, чем у воюющих государств: у России 17%, у Украины – 15,5% (базовые ставки-прим автора). Обычно хвастаем, что обогнали в том-то Узбекистан, в том-то обогнали Кыргызстан. Пожалуйста: в Узбекистане 14%, в Кыргызстане 10%. Вы у нас потребительские кредиты с трудом с 50% до 46% спустили. То есть, мы спустили, сплотившись. Общемировой стандарт от силы 36%. Говорите про автокредиты на длительный срок – это не на длительный срок, это не рассрочка, это кредит, потому что сверху народ переплачивает», — такое заявление сделал мажилисмен Ринат Заитов.
В Национальном банке считают, что депутат сравнивает разные показатели — базовые ставки других стран со ставками по потребительским займам в Казахстане. При этом, отметив, что базовая ставка Национального банка на сегодня составляет 18%.
«К примеру, базовая ставка в России 16,5%, размер ставки по потребительским займам доходит до 54%. У нас базовая ставка составляет 18%, ставка по потребительским кредитам не превышает 46%», — отметили в пресс-службе банка.
Экономист Арман Бейсембаев назвал высказывания Заитова о процентных ставках манипулятивными.
«Весь этот спич депутата — он манипулятивный. Он не неверный, он манипулятивный. Там есть подмена понятий. И, непонимание реалий, в которых живет та или иная страна. Нас нельзя сравнивать. Где-то в каких-то моментах политику центробанков сравнивать можем. И более того, наверное, нам есть чему поучиться у центробанка России и правительству нашему есть чему поучиться у правительства России. Не в чистом виде, но отдельные практики можно взять», — считает экономист.
Как продолжил эксперт, Ринат Заитов пытается «сравнить сладкое с холодным». Так, он подчеркнул, что экономические условия и политика в упомянутых странах совсем другая, и сравнение не совсем корректное.
«Очень манипулятивное выражение. Вот он говорит, что у России 17% базовая ставка — у них стало 17%. Но, по-моему, он немного умалчивает о том, что у России было 20%. И, даже, более того, ходили разговоры, регулятор давал такой сигнал о том, что они хотели вообще загнать свою процентную ставку то ли до 22%, то ли до 24%. В ужасе все были. И 2023/2024 год для России был достаточно неплохой, и у них экономический рост был очень хороший. Для такой большой экономики, как Россия, 3,5% -4% — это был очень хороший экономический рост, учитывая, что предыдущие годы он не превышал 1,5%», — подчеркнул Арман Бейсембаев.
По его словам, Россия, чтобы снизить инфляцию, решила повысить базовую процентную ставку до 20%. Но это привело к тому, что были свернуты почти все бюджетные программы, сокращены зарплаты. При этом экономический рост упал практически с 3% до 0%. Так, уже в этом году появились предпосылки, что в России будет рецессия, разворачивается полномасштабный кризис, особенно на фоне войны.
Сравнение с Украиной экономист считает также некорректным, так как страна получает большой объем международной помощи на фоне экономического упадка. В Узбекистане, Кыргызстане и других центральноазиатских странах действуют другие банковские системы, поэтому противопоставление Казахстану здесь снова неуместно. Казахстан имеет свои особенности, страну отличает политическая стабильность и постоянное стимулирование экономики. В числе основных задач- развитие обрабатывающей промышленности и обновление инфраструктуры, что на сегодня невозможно без бюджетных средств. В целом, подобные сопоставления вводят в заблуждение. Любые сравнения должны учитывать уникальные экономические, политические и социальные реалии каждой страны, а заявления о процентных ставках следует подкреплять фактами и не использовать в качестве манипуляций для создания ложного впечатления «хуже, чем у других».
