Казахстан в фокусе атак: кто и зачем запускает информационные вбросы

Фото: pixabay.com
Фейки не появляются случайно. За каждым вбросом стоит чёткая цель: расколоть общество, спровоцировать конфликт, втянуть страну в чужую повестку или ударить по репутации государственных структур, бизнеса и известных персон. В современном мире фейк — это технология влияния, где решают скорость, эмоция и грамотная упаковка.
Зачем это нужно создателям
Мотивы разные, но механика общая. Политический фейк может сорвать переговоры или создать повод для санкций — достаточно вброса о «секретных планах» правительства-оппонента. Экономический бьёт по конкретным компаниям: ложная новость об отзыве продукции обрушивает акции за считанные часы, а поддельный звонок от «директора» может вывести миллионы со счетов.
Идеологический фейк призван деморализовать оппонента и мобилизовать «своих» — здесь важна не правда, а эмоция и ощущение угрозы. Криминальный использует социальную инженерию: дипфейковый видеозвонок от «коллеги» или «родственника» заставляет передать деньги или доступы.
Во всех случаях работает инженерия доверия. Создатели не просто врут — они эксплуатируют то, во что люди готовы поверить: страхи, надежды, стереотипы. Фейк встраивается в привычную картину мира и кажется логичным продолжением реальности.
Как распространяют дезинформацию
Инструменты создателей фейков значительно усложнились. Координированные сетки ботов, закрытые телеграм-каналы, таргетированная реклама, генерация поддельных документов, дипфейки голоса и видео — всё это работает на распространение ложной информации. Алгоритмы социальных сетей усиливают эффект: рекомендательные системы показывают контент снова и снова, создавая иллюзию массовости и достоверности.
Эксперт в международных отношениях Таир Нигманов объясняет базовую схему запуска.
«Обычно есть какой-то инфоповод. Желательно его отправить не через один канал, а через два-три. Чем больше каналов одновременно демонстрирует тот или иной фейк, тем больше вероятность, что в него поверят», — отмечает эксперт.
Дальше механизм набирает обороты. В политике фейк подхватывают подконтрольные СМИ, на него ссылаются «независимые эксперты» и неправительственные организации. После этого информация начинает распространяться самостоятельно — пользователи становятся ретрансляторами.
Международные структуры уже официально признали ИИ-дезинформацию существенной угрозой безопасности. Речь идёт о подрыве доверия к институтам, манипуляции общественным мнением и дестабилизации целых регионов.
Казахстан в фокусе атак
В Казахстане фейки стали системной проблемой, особенно после начала военного конфликта между Россией и Украиной.
«В последнее время мы видим много вбросов из соседних стран. Я лично видела дипфейки, где якобы наши чиновники разрешают казахстанцам участвовать в военных действиях других стран. Хотя участие наших граждан в иностранных вооружённых конфликтах карается законом», — отмечает специалист по коммуникациям Дана Саудегерова.
В отчёте Freedom House Freedom on the Net 2024 зафиксированы примеры вбросов через внешние телеграм-каналы, включая ложный нарратив о «натовском объекте» в Алматы.
Главные площадки риска — TikTok и Telegram. TikTok уже обошёл Instagram по охвату и стал самой массовой социальной сетью в стране. Telegram-каналы превратились в мощные платформы для распространения фейков.
«Активность резко выросла с начала конфликта между Россией и Украиной. Работают огромные бот-фермы — это уже ни для кого не секрет, причём как с российской стороны, так и с украинской. Казахстан оказался заложником ситуации: мы потребляем этот контент, определённая часть верит ему и поддаётся манипуляциям», — объясняет Саудегерова.
Скорость и эмоции: почему фейки работают
Создатели фейков действуют по отработанной схеме. Они бьют по эмоциям — страх, возмущение, паника заставляют делиться информацией не раздумывая. Фейк появляется сразу после резонансного события, когда люди ищут объяснений, а официальные источники ещё молчат.
«Создатели фейков делают акцент на эмоции и актуальность. Новость только произошла — и фейки появляются сразу. Работают очень оперативно, слаженно. В такие моменты вероятность, что им поверят, увеличивается», — говорит Саудегерова.
Важен и тайминг запуска. По наблюдениям Нигманова, часто выбирается вечер будних дней.
«Люди всё ещё в тонусе, читают соцсети, обмениваются информацией. Но госслужащие уже ушли с работы и не могут оперативно ответить на фейк», — отмечает эксперт.
Ключевая цель — добиться, чтобы СМИ обратили внимание на фейк и написали о нём, а официальные лица были вынуждены реагировать. Даже если фейк потом развеют, осадок останется. Так накапливается негативный капитал против государственных органов и конкретных персон.
Реальные последствия виртуальных атак
Угроза не ограничивается репутационными рисками. В 2024 году инженерная группа Arup потеряла около 25 миллионов долларов из-за видеоконференции с дипфейковыми «коллегами». Для бизнеса вывод прост: протоколы верификации личности и платежей должны быть строже, особенно в условиях удалённой работы.
Исследовательница сетевых манипуляций Рене ДиРеста отметила: «То, что происходит онлайн, не остаётся онлайн». Фабрика слухов, пропаганда и харассмент в сети приводят к реальным оффлайн-последствиям.
История знает примеры, когда информационные операции вызывали международные кризисы. Нигманов приводит случай с телеканалом «Аль-Джазира» во время «арабской весны»: канал публиковал фейки о событиях в Ливии и Египте, завышал количество жертв и митингующих, что усиливало протесты. В Ливии это закончилось свержением режима Муаммара Каддафи и гражданской войной, которая продолжается до сих пор. К 2017 году отношения между Катаром и другими арабскими странами обострились настолько, что Саудовская Аравия возглавила блокаду Катара. Одним из пунктов ультиматума было закрытие «Аль-Джазиры».
Как защититься: скорость решает всё
Эксперты едины во мнении: первые сутки решают многое. Существует правило «золотого часа» — если это фейк, необходимо как можно быстрее выступить с опровержением.
Для государственных структур и компаний важно: заявления-опровержения от одного лица, регулярные обновления статуса проверки, обращения к платформам с жалобами, фиксация доказательств для возможных исков, подключение независимых экспертов.
«Развивайте критическое мышление, будьте бдительными. Даже если информация выглядит абсолютно реальной, всегда проверяйте её на официальных источниках — сайте организации или аккаунте человека. Сейчас подделывают даже сайты, поэтому обязательно смотрите на URL-адрес: нет ли лишних или переставленных букв», — рекомендует эксперт.
Международный опыт показывает: совместная верификация и публичное опровержение эффективны только между дружественными или нейтральными странами.
«Главная контрмера — добрососедские отношения. Казахстан активно над этим работает. У нас нет государств, находящихся во враждебных отношениях. Поэтому любой фейк с примесью иностранного влияния мы сможем быстро опровергнуть», — подчёркивает Нигманов.
Эксперты сходятся во мнении: в эпоху нейросетей, бдительность — это ключ. Искусственный интеллект может стать оружием, если попадёт в руки злоумышленников.
В мире, где побеждает не тот, у кого «правда», а тот, кто быстрее проверяет факты и действует открыто, скорость реакции и прозрачность становятся главным оружием против дезинформации. Казахстану выгодно развивать именно такую стратегию — опираться на верификацию и говорить с обществом сразу и по существу.


