Поборы и подделка документов: комендант общежития в Астане 5 лет обманывала студентов

Коллаж Nofake.kz
Суд установил, что женщина в течение пяти лет собирала со студентов и сотрудников по 14 300 тенге в месяц, а также оформляла регистрацию иностранцев за деньги, передает Nofake.kz.
Межрайонный суд по уголовным делам Астаны 25 сентября вынес обвинительный приговор в отношении коменданта общежития одного из столичных вузов. Женщина признана виновной в причинении имущественного ущерба путем обмана, подделке официальных документов и организации незаконной миграции.
Собирала деньги со студентов и сотрудников
Как установил суд, подсудимая в течение пяти лет без законных оснований собирала со студентов и сотрудников университета по 14 300 тенге ежемесячно.
«Судом установлено Б., являясь комендантом общежития одного из университетов, в течении пяти лет, не имея законных оснований для взимания денежных средств, осуществляла сбор денежных средств в размере 14 300 тенге ежемесячно со студентов и сотрудников вуза, сообщая им о том, что это является поручением руководства университета, что фактически не соответствовало действительности», — отметили в межрайонном суде.
При этом она сообщала, что сбор денег якобы проводится по поручению руководства университета. Однако, согласно материалам дела, это не соответствовало действительности.
Таким образом, был причинен материальный ущерб на сумму более 3 млн тенге.
Оформляла регистрацию иностранцев за 40 тысяч тенге
Кроме того, комендант, как установил суд, подделывала документы университета и с рабочего компьютера направляла обращения в НАО «Корпорация для граждан» для оформления иностранным студентам регистрации временного проживания сроком на один год.
«В результате, с 16 сентября 2024 года по 13 февраля 2025 года в общежитии были зарегистрированы 57 иностранных граждан. За регистрацию каждого из них женщина получала по 40 тысяч тенге», — отметили в суде.
Ее вина, согласно приговору, подтверждена показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, заключениями экспертиз, вещественными доказательствами и другими материалами уголовного дела.
Причиненный материальный ущерб на момент рассмотрения дела возмещен не был.
Суд назначил два года лишения свободы
Подсудимая свою вину не признала и просила суд ее оправдать. Государственный обвинитель просил назначить ей четыре года лишения свободы с дополнительным наказанием.
Суд с учетом обстоятельств совершенных преступлений, их тяжести и отсутствия возмещения ущерба назначил женщине два года лишения свободы.
Кроме того, ей запрещено в течение трех лет занимать должности, связанные с организационно-хозяйственными функциями.
Смягчающими обстоятельствами суд признал наличие у подсудимой несовершеннолетнего ребенка и отсутствие судимости. Отягчающих обстоятельств не установлено.
Гражданский иск потерпевшего удовлетворен.
Приговор не вступил в законную силу.


