Почему в Казахстане отказались от возвращения бродячих собак на улицы
Иллюстративное фото: magnific.com
Власти Казахстана отказались от практики возвращения бездомных собак на улицы после стерилизации. В Минэкологии считают, что прежний подход не помог сократить число безнадзорных животных и не снизил количество нападений на людей.
В мае этого года в Казахстане приняли поправки в закон об ответственном обращении с животными. Изменения до сих пор вызывают споры в обществе. Активисты и зоозащитники выступают против возвращения безвозвратного отлова бездомных собак. По их мнению, эта мера не устранит причины появления животных на улицах. Их численность будет продолжать расти из-за бесконтрольного разведения, самовыгула, отказа владельцев от питомцев и отсутствия полноценного учета.
В Министерстве экологии и природных ресурсов РК с такой позицией не согласны. Ведомство считает, что прежний подход, при котором животных после отлова стерилизовали, вакцинировали и возвращали в среду обитания, не дал ожидаемого результата. По данным министерства, число нападений собак на людей продолжало расти, поэтому было принято решение вернуть безвозвратный отлов.
При принятии такого решения, как отмечают в ведомстве, учитывался опыт ряда европейских стран, а также России и Турции, где подобный подход, по оценке министерства, помог сократить численность бездомных собак. Аналогичного эффекта ожидают и в Казахстане.
«По данным местных исполнительных органов, возвращение бездомных животных в природную среду не привело к заметным изменениям. Стерилизация не гарантирует, что собака в дальнейшем не проявит агрессию и не нападёт на человека. К тому же мы видим рост числа таких случаев. В 2023 году зарегистрировали около 38 тысяч нападений и укусов. В 2024 году их число составило от 38 до 39 тысяч, а в 2025 году выросло до 41 тысячи. Поэтому у местных исполнительных органов были веские основания поддержать возвращение безвозвратного отлова», — сказал главный эксперт Управления животного мира Комитета лесного хозяйства и животного мира Олжабек Холов.
Отдельную дискуссию вызвал вопрос о дальнейшей судьбе животных после отлова. Общественники опасались, что собак будут сразу усыплять. Однако в Минэкологии заверили, что безвозвратный отлов не означает обязательную эвтаназию.
«Безвозвратный отлов не означает, что всех животных будут обязательно усыплять. После отлова бродячих собак смогут передать новым владельцам или общественным активистам. Только если животное никто не заберёт, его могут усыпить. Срок временного содержания и порядок дальнейших действий будут определять маслихаты. При этом требования гуманного обращения с животными сохраняются», — пояснил Олжабек Холов.
В министерстве также подчеркнули, что обновленный закон не отменяет требований гуманного обращения с животными и не допускает жестокого обращения с ними.
